物业服务合同纠纷 （2017）川01民终11793号

对利信卓公司无异议的证据，本院予以确认。《交房通知书》上无具体内容，不能证明利信卓公司的观点，《交接表》与本案不具有关联性，本院不予确认。二审另查明，1.成都市城乡建设委员会《公共设施配套项目建设合同履行确认证明》上载明，鼎坤公司：经我处现场查验，你单位负责建设的武侯区万寿二路135号新街坊项目配套的社区用房、社区服务中心、停车位和市政设施用房，已按照第2014-270、2014-271、2014-272号公共设施配套建设合同要求完成建设任务并达到合同相关要求，予以确认。2.鼎坤公司在成都市武侯区人民法院起诉周开洪等人房屋买卖合同后，鼎坤公司与周开洪等人达成调解，并由成都市武侯区人民法院出具民事调解书，调解内容：1.周开洪等人向鼎坤公司支付购房款620万元；2.周开洪等人于2017年10月31日向鼎坤公司支付购房款320万元，于2017年12月31日向鼎坤公司支付购房款300万元，周开洪等人逾期付款应向鼎坤公司按应付款每日万分之五缴纳违约金；3.鼎坤公司在周开洪等人履行上述给付义务后应于2017年11月1日向周开洪等人交房，办理完毕交房手续。2018年3月20日前办理完毕房屋综合验收备

对利信卓公司无异议的证据，本院予以确认。《交房通知书》上无具体内容，不能证明利信卓公司的观点，《交接表》与本案不具有关联性，本院不予确认。二审另查明，1.成都市城乡建设委员会《公共设施配套项目建设合同履行确认证明》上载明，鼎坤公司：经我处现场查验，你单位负责建设的武侯区万寿二路135号新街坊项目配套的社区用房、社区服务中心、停车位和市政设施用房，已按照第2014-270、2014-271、2014-272号公共设施配套建设合同要求完成建设任务并达到合同相关要求，予以确认。2.鼎坤公司在成都市武侯区人民法院起诉周开洪等人房屋买卖合同后，鼎坤公司与周开洪等人达成调解，并由成都市武侯区人民法院出具民

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11793号上诉人（原审被告）：成都鼎坤置业有限公司。住所地：成都市武侯区武青北路**号。法定代表人：范维坤，董事长。委托诉讼代理人：苟忠诚，四川都来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都利信卓物业管理有限公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段**号*栋*单元*层*号。法定代表人：燕明海，总经理。委托诉讼代理人：代正伟，四川博业律……