劳动争议 (2015)沈中民五终字第01910号
裁判要旨
苏哲原系沈阳鞍东混凝土产业有限公司职工。对于苏哲主张沈阳鞍东混凝土产业有限公司支付解除劳动合同赔偿金的请求,因苏哲入职沈阳鞍东混凝土产业有限公司后,沈阳鞍东混凝土产业有限公司未给苏哲缴纳社会保险,同时,沈阳鞍东混凝土产业有限公司提出因苏哲严重违法沈阳鞍东混凝土产业有限公司规章制度的抗辩理由,沈阳鞍东混凝土产业有限公司所提供的证据不能证明苏哲存在严重违反公司制度的行为,不能证明沈阳鞍东混凝土产业有限公司解除劳动关系的行为符合法律规定,同时,沈阳鞍东混凝土产业有限公司单位未提供支付工资明细,应按照法律规定的标准予以计算,故苏哲的该项请求,一审法院对其合理部分予以支持。对于苏哲主张沈阳鞍东混凝土产业有限公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的请求,因苏哲于2012年3月入职沈阳鞍东混凝土产业有限公司单位,沈阳鞍东混凝土产业有限公司并未与苏哲签订书面劳动合同,根据法律规定,用人单位应在用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同,否则应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额,同时,沈阳鞍东混凝土产业有限公司单位未提供支付工资明细,苏哲主张的数额低于本庭计算的数额,故苏哲的该项请求,一审法院对其合理部
摘要
苏哲原系沈阳鞍东混凝土产业有限公司职工。对于苏哲主张沈阳鞍东混凝土产业有限公司支付解除劳动合同赔偿金的请求,因苏哲入职沈阳鞍东混凝土产业有限公司后,沈阳鞍东混凝土产业有限公司未给苏哲缴纳社会保险,同时,沈阳鞍东混凝土产业有限公司提出因苏哲严重违法沈阳鞍东混凝土产业有限公司规章制度的抗辩理由,沈阳鞍东混凝土产业有限公司所提供的证据不能证明苏哲存在严重违反公司制度的行为,不能证明沈阳鞍东混凝土产业有限公司解除劳动关系的行为符合法律规定,同时,沈阳鞍东混凝土产业有限公司单位未提供支付工资明细,应按照法律规定的标准予以计算,故苏哲的该项请求,一审法院对其合理部分予以支持。对于苏哲主张沈阳鞍东混凝土产业
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民五终字第01910号上诉人(一审原告):苏哲,男,1993年10月7日出生,满族,无职业,现住址辽宁省抚顺市。委托代理人:敖阳,辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(一审被告):沈阳鞍东混凝土产业有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:郑永珠,该公司董事长。委托代理人:李会志,辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人苏哲、沈阳鞍东混凝土产业有限公司因劳……