相邻关系纠纷 （2021）黔26民终1930号

根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”的规定，被告吴金英所修建的冲凉房与原告吴继忠的房屋相距仅为0.6m，冲凉房虽然没有占用原告家的房屋地基，但已伸进原告家的屋檐滴水线内，继续升高和盖瓦势必使原告自家的屋檐滴水反弹到其家房屋，长久以往将会损毁原告房屋板壁，因此，原告诉请停止建设的主张，有事实和法律依据，证据和理由充分，本院予以支持；原告诉请拆除冲凉房的主张，停止对冲凉间继续修建后就不会再对原告家的房屋造成影响和损害，没有必要拆除冲凉间，本院不予支持。原告所修建的水泥墙，已超出原告家的屋檐滴水线，并与被告家的厨房紧挨，影响了被告家厨房一楼的采光、通风，给被告家的生产生活带来不便，因此，被告诉请拆除水泥墙的主张，有事实和法律依据，证据和理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条之规定，判决：一、被告吴金英应停止对其冲凉房继续往上修建，保持现状。二、原告吴继忠在本判决生效之日起30日内拆除其修建的水泥墙，以被告吴金英房屋背后厨房所对准水

根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”的规定，被告吴金英所修建的冲凉房与原告吴继忠的房屋相距仅为0.6m，冲凉房虽然没有占用原告家的房屋地基，但已伸进原告家的屋檐滴水线内，继续升高和盖瓦势必使原告自家的屋檐滴水反弹到其家房屋，长久以往将会损毁原告房屋板壁，因此，原告诉请停止建设的主张，有事实和法律依据，证据和理由充分，本院予以支持；原告诉请拆除冲凉房的主张，停止对冲凉间继续修建后就不会再对原告家的房屋造成影响和损害，没有必要拆除冲凉间，本院不予支持。原告所修建的水泥墙，已超出原告家的屋檐滴水线，并

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1930号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴继忠，男，1975年3月12日出生，苗族，农民，住雷山县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴金英，男，1949年3月15日出生，苗族，农民，住雷山县。上诉人吴继忠因与被上诉人吴金英相邻关系纠纷一案，不服贵州省雷山县人民法院（2021）黔2634民初162号民事判决，向本院提起上诉……