合同纠纷 （2016）陕09民申11号

申请人吴大能提出土地转让协议是经过汉阴县漩涡镇堰坪村村委会同意的再审申请理由。经查，二审庭审时对村委会是否同意土地转让和协议为何没有加盖公章的问题询问了申请人吴大能，吴大能表示诉讼后就找过村委会要求加盖公章，由于发生纠纷，村委会未盖章。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条第二项规定的“新证据”是指：原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。申请人在再审审查期间提交的由堰坪村村委会加盖公章、村主任黄发艾签名的三份证明，不符合上述法规对“新证据”的认定。经本院核查，堰坪村村委会在2010年6月19日申请人吴大能与被申请人吴铁明签订“房屋买卖和土地转让协议”期间没有书面讨论记录，不能形成证据链条，不足以推翻原二审判决。综上，申请人吴大能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴大能的再审申请。审　判　长　　王桥花代理审判员　　王　飞代理审判员　　骆　靓二〇一六年五月二十三日书　记　员　　丁玉龙 百度搜索“”

申请人吴大能提出土地转让协议是经过汉阴县漩涡镇堰坪村村委会同意的再审申请理由。经查，二审庭审时对村委会是否同意土地转让和协议为何没有加盖公章的问题询问了申请人吴大能，吴大能表示诉讼后就找过村委会要求加盖公章，由于发生纠纷，村委会未盖章。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条第二项规定的“新证据”是指：原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。申请人在再审审查期间提交的由堰坪村村委会加盖公章、村主任黄发艾签名的三份证明，不符合上述法规对“新证据”的认定。经本院核查，堰坪村村委会在2010年6月19日申请人吴大能与被申

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕09民申11号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴大能。委托代理人：黄义伟，陕西理衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴铁明。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭升兰，系吴铁明之妻。再审申请人吴大能因与被申请人吴铁明、郭升兰合同纠纷一案，不服本院（2015）安中民二终字00108号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议……