合同纠纷 （2019）皖01民终7442号

涉案《销售合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效。瑞泰公司按约预付了返利款14万元，比高公司应按合同约定时间完成销售任务总量即啤酒20000件。合同签订后，比高公司共销售供货的啤酒共计10628件，未完成合同约定的销售任务，多余的返利款按协议约定应当返还。根据协议第九条第8项的补充约定，比高公司销售额为795316元，返利款应为79531.6元，多余返利款60468.4元应当返还。瑞泰公司主张的多余返利款65604元与协议补充约定不一致，不予采信。双方就多余返利款退还未约定时间及违约责任，瑞泰公司请求按全部返利款的30%支付违约金，理由不足，不予支持，瑞泰公司自主张权利之日起按银行同期贷款利率承担利息，予以支持。王延延依据双方约定应对上述款项承担连带保证责任。比高公司辩称双方在合同履行期间，瑞泰公司单方面变更啤酒价格且没有扣除空箱瓶款，未提供证据予以佐证，且在双方合同履行期间及结算价款时亦未提出异议，并全部结清货款，故该辩称意见不予采信。另比高公司辩称瑞泰公司供货后未开具发票，可向相关税务部分反映。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、

涉案《销售合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效。瑞泰公司按约预付了返利款14万元，比高公司应按合同约定时间完成销售任务总量即啤酒20000件。合同签订后，比高公司共销售供货的啤酒共计10628件，未完成合同约定的销售任务，多余的返利款按协议约定应当返还。根据协议第九条第8项的补充约定，比高公司销售额为795316元，返利款应为79531.6元，多余返利款60468.4元应当返还。瑞泰公司主张的多余返利款65604元与协议补充约定不一致，不予采信。双方就多余返利款退还未约定时间及违约责任，瑞泰公司请求按全部返利款的30%支付违约金，理由不足，不予支持，瑞泰公司自主张权利之日起按银行同期贷款利

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7442号上诉人（原审原告）：安徽瑞泰经济发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区燎原路**，统一社会信用代码9134012271992858X9。法定代表人：元昌宏，董事长。委托诉讼代理人：丁勇，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：胡鹤凌，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：合肥比高餐饮经营管理有限公司，，住所地……