劳务合同纠纷 (2017)京01民终1487号
裁判要旨
夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人,且张计文无相应的建筑工程施工资质,证据充分,足以认定。故夏都水利工程公司的行为属于违法分包。张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见,没有相关证据证实,不予采纳。张计文雇用解永强在其承包的工地做工,张计文与解永强之间形成劳务关系,应依约向解永强支付劳动报酬,故解永强要求张计文支付劳务费的诉讼请求,予以支持。张计文于2015年1月15日为解永强打56000元欠条,2015年2月14日解永强从夏都水利公司领取了15000元,故该部分应从拖欠工资56000元中扣除。张计文关于欠条是2015年春节前夏都水利公司给付一部分工资后重新出具,但没有更改时间的辩解无相关证据证实,亦无法采纳。至于张计文和解永强均认为欠条中的数额不包含夏都水利公司已支付部分,该部分可在两人之间另行解决。夏都水利公司作为违法分包人,应对张计文欠付解永强的劳务费承担连带给付责任。夏都水利公司关于已经将工程款全部支付给张计文,其与解永强没有劳务关系,张计文是否雇用解永强在该工程中做工,是否欠解永强工资等情况均无法考证,因此不同意解
摘要
夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人,且张计文无相应的建筑工程施工资质,证据充分,足以认定。故夏都水利工程公司的行为属于违法分包。张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见,没有相关证据证实,不予采纳。张计文雇用解永强在其承包的工地做工,张计文与解永强之间形成劳务关系,应依约向解永强支付劳动报酬,故解永强要求张计文支付劳务费的诉讼请求,予以支持。张计文于2015年1月15日为解永强打56000元欠条,2015年2月14日解永强从夏都水利公司领取了15000元,故该部分应从拖欠工资56000元中扣除。张计文关于欠条是2015年春节前夏都水
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终1487号上诉人(原审被告):北京夏都水利工程有限公司,住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1195号。法定代表人:杨书全,总经理。委托诉讼代理人:周文文,北京市中银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):解永强,男,1967年9月12日出生。委托诉讼代理人:吴俊峰,男,住北京市延庆区,北京市延庆区延庆镇下水磨村村民委员会推荐。原审被……