财产损害赔偿纠纷 (2017)苏13民终362号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。郭福凯、孙秀荣所有的财产被人为故意损毁,依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条,“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”高尚和其姐姐是打砸行为的共同行为人,二人应承担连带责任。高尚故意实施打砸行为,即使存在家庭矛盾,也不是其实施打砸行为的合法理由,故高尚存在过错,应当承担侵权责任。郭福凯、孙秀荣现请求高尚承担赔偿责任,符合法律规定,予以支持。高尚辩称其未动手打砸。根据高尚陈述,打砸过程中一段时间内,只有高尚和其姐姐在楼上,没有其他人在场,高尚未能提供证明打砸行为是其姐姐一人所为,且证人潘某和郭某的证言能够证明高尚和其姐姐共同实施了打砸行为,高尚对其主张应承担举证不能的后果。因此,对高尚的该辩解理由不予支持。关于被损坏的财产范围,高尚虽否认小电视机、衣柜是其损坏,但根据郭福凯、孙秀荣提交的照片以及评估机构的现场查看,该部分财产均在打砸现场且均存在损坏,高尚未能提供证据证明自己主张,故对高尚的该主张不予支持。关于损失数额,评估报告系依法定程序委托评估形成,予以采信,并依照评估报
摘要
公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。郭福凯、孙秀荣所有的财产被人为故意损毁,依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条,“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”高尚和其姐姐是打砸行为的共同行为人,二人应承担连带责任。高尚故意实施打砸行为,即使存在家庭矛盾,也不是其实施打砸行为的合法理由,故高尚存在过错,应当承担侵权责任。郭福凯、孙秀荣现请求高尚承担赔偿责任,符合法律规定,予以支持。高尚辩称其未动手打砸。根据高尚陈述,打砸过程中一段时间内,只有高尚和其姐姐在楼上,没有其他人在场,高尚未能提供证明打砸行为是其姐姐一人所为,且
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终362号上诉人(一审被告):高尚,男,1990年2月8日出生,汉族,住。委托诉讼代理人张承为,宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):郭福凯,男,1955年3月16日出生,汉族,住。被上诉人(一审原告):孙秀荣,女,1963年7月7日出生,汉族,住。上诉人高尚因与被上诉人郭福凯、孙秀荣财产损害赔偿纠纷一案,不服江苏……