买卖合同纠纷 （2018）新21民辖终3号
裁判要旨
“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方对被告住所地持有异议，且都未能提供证据证明自己的主张，故不宜依据被告住所地来确定管辖法院。因上诉人与被上诉人之间没有签订书面买卖合同，双方对合同履行地没有明确约定。被上诉人因上诉人未给付其货款而向鄯善县人民法院提起诉讼，故双方的争议标的是给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；”本案中，上诉人为给付货币一方，被上诉人为接受货币一方。因被上诉人的住所在鄯善县，故根据上述司法解释，被上诉人所在地为合同履行地。因此，鄯善县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 劲 松审判员 高 乐审判员 常 昳 华二〇一八年五月三十一日书记员 玛依努尔·祖农 马 克 数 据 网
摘要
吕勇与新疆创和石业有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新21民辖终3号上诉人（原审被告):吕勇，男，1985年5月20日生，汉族，户籍所在地：新疆北屯市。被上诉人（原审原告）：新疆创和石业有限公司。地所：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路石材开发区。法定代表人：曾杰，公司总经理。上诉人吕勇因与被上诉人新疆创和石业有限公司买卖合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2018）新2122民初206号驳回……