机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15331号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于叶永青的后续医疗费问题，一审法院根据相关医疗机构出具的证明并结合叶永青的具体伤情判决该费用为15000元并无不当，保险公司要求变更为7000元缺乏充分理据，本院依法不予支持。至于被扶养人生活费问题，一审法院根据相关法律规定作出的认定与判决并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司负担。本判决为终审判决。审判长　黄　钜审判员　林幼吟审判员　彭　湛二〇一七年九月二十日书记员　黄丽萍

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于叶永青的后续医疗费问题，一审法院根据相关医疗机构出具的证明并结合叶永青的具体伤情判决该费用为15000元并无不当，保险公司要求变更为7000元缺乏充分理据，本院依法不予支持。至于被扶养人生活费问题，一审法院根据相关法律规定作出的认定与判决并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15331号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第三支公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗路就生围51号二层自编208房。负责人：蔡潮勇。委托代理人：黎清榜，该公司职员。被上诉人(原审原告)：叶永青，男，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托代理人：方佩、王海涛，广东泽正律师事务所律师。被上诉人(原审被告……