商品房销售合同纠纷 (2019)辽01民终16115号

案号
(2019)辽01民终16115号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

原审法院认定事实存在如下问题。原审法院对于案涉借款协议书效力定性为无效并无不当,但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,双方当事人对案涉借款协议书签订的目的均明知,双方当事人对合同的无效均有负有过错。此情况下,原审法院应以双方当事人的过错程度权衡案涉借款的利息给付标准。另,原审被告刘国鑫一审提出反诉请求,原审法院未予受理程序不当。如原审被告刘国鑫在本案发回重审后仍提出反诉,虽案涉借款协议无效,但原审法院仍应结合双方《商品房买卖合同》及借款协议中双方当事人的真实意思表示,正确认定案涉《商品房买卖合同》是否符合合同解除条件。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初6186号民事判决;二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司预交的二审案件受理费197元予以退回。上诉人

摘要

原审法院认定事实存在如下问题。原审法院对于案涉借款协议书效力定性为无效并无不当,但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案中,双方当事人对案涉借款协议书签订的目的均明知,双方当事人对合同的无效均有负有过错。此情况下,原审法院应以双方当事人的过错程度权衡案涉借款的利息给付标准。另,原审被告刘国鑫一审提出反诉请求,原审法院未予受理程序不当。如原审被告刘国鑫在本案发回重审后仍提出反诉,虽案涉借款协议无效,但原

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终16115号上诉人(原审原告):辽宁报业衡臻房地产开发有限公司,住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人:曲波,该公司董事长。委托诉讼代理人:李法婕,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘朋飞,北京盈科(沈阳)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):刘国鑫,女,1971年1月2日出生,汉族,住沈阳市。上诉人辽宁报业衡臻……