民间借贷纠纷 （2018）浙0602民初12521号
裁判要旨
原告持有被告出具的借款合同、收条，并提供了取款记录等证据，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。 且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 本案中，被告虽辩称，其收到的现金只有47000元，但未提供相应依据，结合原告的庭审陈述、取款记录以及被告出具的收条内容，本院认为实际借款金额应为50000元。 被告辩称，其已归还过部分款项，但未提供相应依据，且原告不予认可，故对被告的辩称意见不予采信，本院认为被告应当向原告归还借款本金50000元，并按约支付相应的利息。 原告主张律师费，有合同依据，故本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告金小平应于本判决生效之日起三十日内归还给原告王华明借款50000元，并支付该款自2013年11月6日起至款清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息； 二、被告金小平应于本判决生效之日起三十日内支付给原告王华明为实现债权支出的律师费3000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
王华明与金小平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初12521号 原告：王华明，男，1977年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：金小平，男，1978年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告王华明与被告金小平民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还本金人……