机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕10民终192号

本案二审中涉及的争议焦点为原判认定任占良住院天数、误工费以及被抚养人生活费是否正确。首先，关于住院天数，虽然商洛市中心医院《出院记录》载明任占良住院356天，但是其《临时医嘱单》从2015年3月21日至8月3日无任何医疗记载，故原判根据以上证据酌情认定任占良住院天数为220天是妥当的。上诉人在一、二审中均要求对住院天数进行鉴定，本院认为，本案中任占良的住院天数，可以依照法律规定和其治疗过程作出判断，无需进行鉴定。因此，上诉人申请鉴定不予准许，其称原判认定任占良的合理住院天数为220天没有依据并错误的上诉理由不予支持。其次，关于误工费，任占良所提交的《劳务合同》以及事发前三个月收入税票可以作为认定其误工费的依据。上诉人称原判认定任占良误工费标准为每天200元没有依据的上诉理由不予支持，原判认定正确。最后，关于被抚养人生活费，上诉人称被抚养人生活费的计算应以定残日为准缺乏依据，故该上诉请求也不予支持，原判认定正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3217元由上诉人平

本案二审中涉及的争议焦点为原判认定任占良住院天数、误工费以及被抚养人生活费是否正确。首先，关于住院天数，虽然商洛市中心医院《出院记录》载明任占良住院356天，但是其《临时医嘱单》从2015年3月21日至8月3日无任何医疗记载，故原判根据以上证据酌情认定任占良住院天数为220天是妥当的。上诉人在一、二审中均要求对住院天数进行鉴定，本院认为，本案中任占良的住院天数，可以依照法律规定和其治疗过程作出判断，无需进行鉴定。因此，上诉人申请鉴定不予准许，其称原判认定任占良的合理住院天数为220天没有依据并错误的上诉理由不予支持。其次，关于误工费，任占良所提交的《劳务合同》以及事发前三个月收入税票可以作为认

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终192号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛中心支公司）。负责人牛定立，系公司总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任占良，男，1971年3月13日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）商洛市汽车运输总公司（以下简称运输公司）。法定代表人彭建设，系公司总经理。……