广告合同纠纷 （2016）粤01民终8713号

中观公司未向群邑公司支付价值9610910元的广告投放时间，上述债务已从群邑公司应支付给龙韵公司的广告费中予以抵扣，根据中观公司在《关于2013年垫付辽台返点事宜》中的承诺和辽宁广电广告公司确认，龙韵公司2014年已不再担任辽宁电视台的广告代理商且在代理期间全额支付广告费，未享受广告费及广告时间上的减免，故龙韵公司诉请要求中观公司返还代垫款9610910元的诉请合法合理，判决中观公司向龙韵公司支付代垫款9610910元。上述民事判决书已发生法律效力。中观公司原审诉讼请求为：1.辽宁广电广告公司支付拖欠中观公司的广告播出返还款9610910元；2.辽宁广电广告公司按照中国人民银行同期贷款利率向中观公司支付上述款项利息（自2014年1月1日计算至广告返点款实际付清之日）；3.辽宁广电广告公司承担案件全部诉讼费用。原审法院认为，中观公司与辽宁广电广告公司签订的《2012年广告投放协议书》、《2012年广告投放协议书补充协议（一）》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用原则，合法有效。中观公司举证证明了其向辽宁广电广告公司支付了广告费并达到约定应享受返点优惠的金额。本案纠纷的争议焦点在于

中观公司未向群邑公司支付价值9610910元的广告投放时间，上述债务已从群邑公司应支付给龙韵公司的广告费中予以抵扣，根据中观公司在《关于2013年垫付辽台返点事宜》中的承诺和辽宁广电广告公司确认，龙韵公司2014年已不再担任辽宁电视台的广告代理商且在代理期间全额支付广告费，未享受广告费及广告时间上的减免，故龙韵公司诉请要求中观公司返还代垫款9610910元的诉请合法合理，判决中观公司向龙韵公司支付代垫款9610910元。上述民事判决书已发生法律效力。中观公司原审诉讼请求为：1.辽宁广电广告公司支付拖欠中观公司的广告播出返还款9610910元；2.辽宁广电广告公司按照中国人民银行同期贷款利率向中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8713号上诉人（原审被告）：辽宁广播电视广告有限公司。法定代表人：杨毅，总经理。委托诉讼代理人：杜德华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东中观传媒有限公司。法定代表人：黄明国，总经理。委托诉讼代理人：董永，广东中信协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京市隆安律师事务所律师。原审第三人：上海龙韵广告传播股份有限公司。法定代……