同居关系子女抚养纠纷 （2016）黔05民终3487号

原、被告自××××年××月开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，双方系同居关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，对原告要求明确孩子抚养事宜的诉讼请求应依法作出处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，结合本案实际，原告请求双方所生育男孩罗某由被告罗秀林抚养，原告支付孩子抚养费的诉讼请求合理，应予支持。结合本案被抚养人生活在农村的实际，按照2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报数据，酌情由原告每月给付孩子抚养费350.00元至孩子满十八周岁为宜。被告经原审法院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作

原、被告自××××年××月开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，双方系同居关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，对原告要求明确孩子抚养事宜的诉讼请求应依法作出处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，结合本案实际，原告请求双方所生育男孩罗某由被

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3487号 上诉人（原审被告）罗秀林，男，1975年10月10日出生，彝族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）刘艳，女，1982年2月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 上诉人罗秀林因与被上诉人刘艳同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……