建设工程施工合同纠纷 （2015）莆民初字第637号

原告建宏公司与被告锦田公司签订的《建设工程施工合同》，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行相应的义务。原告依约完成涉案工程，并经验收合格后，向被告出具《送审报告》，依照合同约定“审核时间为一个月，如果审核价款逾期视送审为最终决算价款”，被告派驻工程师于2014年2月26日签收原告提交送审报告后，未在一个月内进行审核，故原告主张工程最终决算价以送审造价为准，符合合同约定。但在庭审中，原告主张，其与被告经协商一致，将工程款总额调整为48256123元，因该主张属于原告对自身权益的处分，且未损害被告利益，本院予以采纳。双方当事人在合同中约定，被告应在核审后的十日内向被告支付总决算的97%即46808439.3元（48256123元×97%=46808439.3元），但被告至今仅支付原告工程款22850000元，违反了合同中发包人“按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项”的义务，其行为已构成违约，故原告诉求中主张被告支付尚欠23958439.3元工程款（46808439.3元-22850000元=239

原告建宏公司与被告锦田公司签订的《建设工程施工合同》，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行相应的义务。原告依约完成涉案工程，并经验收合格后，向被告出具《送审报告》，依照合同约定“审核时间为一个月，如果审核价款逾期视送审为最终决算价款”，被告派驻工程师于2014年2月26日签收原告提交送审报告后，未在一个月内进行审核，故原告主张工程最终决算价以送审造价为准，符合合同约定。但在庭审中，原告主张，其与被告经协商一致，将工程款总额调整为48256123元，因该主张属于原告对自身权益的处分，且未损害被告利益，本院予以采纳。双方当事

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第637号原告莆田市建宏建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林商城内，组织机构代码证代码76175098-1。法定代表人李荔华，董事长。委托代理人王志工、陈为国，福建众益律师事务所律师，委托权限特别代理。被告莆田市锦田实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南村，组织机构代码证代码79375164-7。法定代表人……