居间合同纠纷 （2019）桂02民终329号

根据《居间服务协议（理财人）》、《理财合同》的约定，农金所网贷平台系为莫红萍和借款人提供居间服务的中介平台，金邦德公司系网络借贷信息中介机构，系网络借贷的居间人，莫红萍、金邦德公司之间形成居间合同法律关系。本案的争议焦点是金邦德公司是否履行了居间人的义务，是否构成违约。金邦德公司辩解，金邦德公司出具给莫红萍的保障函其没有加盖公章，故保障函未生效，保障函中金邦德公司的义务不能约束金邦德公司，合同约定金邦德公司对借款关系的风险不承担责任。但依照《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三十条第一款规定“网络借贷信息中介机构应当在其官方网站上向出借人充分披露借款人基本信息、融资项目基本信息、风险评估及可能产生的风险结果、已撮合未到期融资项目资金运用情况等有关信息。”网络借贷中，出借人与借款人并非面对面，互不了解，完全处于对网络借贷平台在借贷业务方面的专业知识以及信息资源掌握等方面优势地位的信赖，而做出订立合同的选择。出借人的投资收益和风险，借款人的信息资料及信用风险，均在较大程度上依赖于网络借贷平台的居间活动。故作为网络借贷信息中介机构应当对出借人尽到对借款人相关信息进行审查等相关义务。

根据《居间服务协议（理财人）》、《理财合同》的约定，农金所网贷平台系为莫红萍和借款人提供居间服务的中介平台，金邦德公司系网络借贷信息中介机构，系网络借贷的居间人，莫红萍、金邦德公司之间形成居间合同法律关系。本案的争议焦点是金邦德公司是否履行了居间人的义务，是否构成违约。金邦德公司辩解，金邦德公司出具给莫红萍的保障函其没有加盖公章，故保障函未生效，保障函中金邦德公司的义务不能约束金邦德公司，合同约定金邦德公司对借款关系的风险不承担责任。但依照《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三十条第一款规定“网络借贷信息中介机构应当在其官方网站上向出借人充分披露借款人基本信息、融资项目基本信息、风险

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终329号 上诉人（原审被告）：柳州金德邦资产管理有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端5号兆安·现代城45、46栋1-1号，统一社会信用代码：91450200086542731B。 法定代表人：李华军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁祥大，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彦君，广西华尚律师事务所实习……