土地承包经营权纠纷 （2016）黔06民终540号

根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，原告已被征收的老林沟的土地及土地上的建筑物水井和水渠，被告已进行了补偿，原告请求补偿出水点被埋的损失款10000元，于法无据，不予支持；原告请求被告给付水罐，庭审中，原告未提交证据证明被告有给付水罐的事实，故对该项请求，不予支持；原告请求被告补偿老林沟被覆盖的土地31平方米的价款2000元，因该争议地与同村的崔德友有争议，政府没有明确其权属，应由政府相关机构处理，不属于人民法院民事诉讼受案范畴。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告崔德涛的诉讼请求。已减半收取的案件受理费30元，由原告崔德涛负担。一审宣判后，一审原告崔德涛不服，提起上诉。其上诉理由是：1、一审认定其请求补偿出水点被埋的损失款10000元无据。上诉人的诉求是指，出水点被埋，上诉人的三丘田将无水灌溉，按30年计损失至少是30000元；2、31平方米土地是存在争议，但被上诉人对此也未补偿，应当补偿给原告；3、水罐是双方口头约定的，应当留给上

根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，原告已被征收的老林沟的土地及土地上的建筑物水井和水渠，被告已进行了补偿，原告请求补偿出水点被埋的损失款10000元，于法无据，不予支持；原告请求被告给付水罐，庭审中，原告未提交证据证明被告有给付水罐的事实，故对该项请求，不予支持；原告请求被告补偿老林沟被覆盖的土地31平方米的价款2000元，因该争议地与同村的崔德友有争议，政府没有明确其权属，应由政府相关机构处理，不属于人民法院民事诉讼受案范畴。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终540号上诉人（一审原告）崔德涛，男，1959年1月3日出生，土家族，务农，住沿河土家族自治县。被上诉人（一审被告）沿德高速公路指挥部，住所地沿河土家族自治县沙子镇沙子街上。法定代表人张伟东，该指挥部项目书记。上诉人崔德涛因与被上诉人沿德高速公路指挥部土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院于2016年4月7日作出的……