财产损害赔偿纠纷 （2015）榕民终字第1568号

关于福州立信价格鉴定评估有限公司作出的榕立价评字［2014］PG第0724号《价格评估结论书》能否作为本案证据使用的问题。一审诉讼中，一审法院委托福州立信价格鉴定评估有限公司对涉案房屋局部墙体、楼板出现开裂的财产损失进行价格评估。福州立信价格鉴定评估有限公司接受委托后制定了价格评估方案，进行了现场勘验和市场调查，根据福建省建研勘察设计院作出的《民宅裂损修复方案》对涉案房屋的损失价格进行了评估并作出评估结论。福州立信价格鉴定评估有限公司作为具备价格评估资质的评估机构，对评估标的进行调查并根据实际情况作出的评估结论，具有专业性，鉴定过程程序合法；且一审诉讼中亦针对当事人提出的异议作出了补充说明，该《价格评估结论书》可以作为本案的证据使用。上诉人李宝金认为评估结论存在程序瑕疵，对此福州立信价格鉴定评估有限公司在补充说明中已经表明公司系派出评估专业人员经过现场勘查、丈量、清点，协同上诉人李宝金、一审法院工作人员等共同确认，并根据相关的《房屋检查鉴定报告》《民宅裂损修复方案》作出了评估结论。因此，上诉人李宝金主张评估结论存在重大程序瑕疵的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李宝金还认为评估结论内容

关于福州立信价格鉴定评估有限公司作出的榕立价评字［2014］PG第0724号《价格评估结论书》能否作为本案证据使用的问题。一审诉讼中，一审法院委托福州立信价格鉴定评估有限公司对涉案房屋局部墙体、楼板出现开裂的财产损失进行价格评估。福州立信价格鉴定评估有限公司接受委托后制定了价格评估方案，进行了现场勘验和市场调查，根据福建省建研勘察设计院作出的《民宅裂损修复方案》对涉案房屋的损失价格进行了评估并作出评估结论。福州立信价格鉴定评估有限公司作为具备价格评估资质的评估机构，对评估标的进行调查并根据实际情况作出的评估结论，具有专业性，鉴定过程程序合法；且一审诉讼中亦针对当事人提出的异议作出了补充说明，该

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1568号上诉人（原审原告）李宝金，女，1960年12月14日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人刘增明、黄朝铭，福建智君律师事务所律师。上诉人（原审被告）福建省长乐市鹏立针织有限公司，住所地福建省长乐市空港工业集中区（湖南片段）。法定代表人陈强，总经理。委托代理人周元强，福建名仕律师事务所律师。上诉人李宝金与上诉人福建省长乐市鹏立……