合伙协议纠纷 （2014）盐民终字第2311号

根据江苏省高院的相关规定，个人合伙纠纷未经结算的，法院不予受理。2008年11月20日，原、被告同时签订了《租用协议书》和《合伙生产经营协议书》，均系双方真实意思的表示，原、被告存在合伙关系。现因合伙期间的账目发生矛盾，双方未进行结算，且在合伙期间，未建立完整的、如实反映该期间生产经营状况的会计账册，亦无法进行审计。故原告的起诉不符合受案条件，不予受理。遂裁定如下：驳回原告殷杰春的起诉。案件受理费730元，于裁定生效后退还原告殷杰春。上诉人殷杰春不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人在合伙期间，上诉人主要从事合伙事务的费用审核等工作，被上诉人主要从事合伙事务的生产、经营等工作，经营收入均由被上诉人单方实际控制、占有。在2010年3月发生矛盾被上诉人离开公司，但不与上诉人结算合伙利润，侵犯了上诉人的合伙利润分配权利，上诉人请求法院判令被上诉人结算支付合伙利润，符合法定起诉条件。且上诉人一审提供的相关证据，运用会计规则并经过审计，能够确定合伙利润的数额。一审法院裁定驳回上诉人的起诉明显不当。综上，恳请二审法院撤销一审裁定，依法指令审理。被上诉人周辉辩称，双方签订《合伙生产经营

根据江苏省高院的相关规定，个人合伙纠纷未经结算的，法院不予受理。2008年11月20日，原、被告同时签订了《租用协议书》和《合伙生产经营协议书》，均系双方真实意思的表示，原、被告存在合伙关系。现因合伙期间的账目发生矛盾，双方未进行结算，且在合伙期间，未建立完整的、如实反映该期间生产经营状况的会计账册，亦无法进行审计。故原告的起诉不符合受案条件，不予受理。遂裁定如下：驳回原告殷杰春的起诉。案件受理费730元，于裁定生效后退还原告殷杰春。上诉人殷杰春不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人在合伙期间，上诉人主要从事合伙事务的费用审核等工作，被上诉人主要从事合伙事务的生产、经营等工作，经

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民终字第2311号上诉人（原审被告）殷杰春，东台市辰铸机械制造有限公司董事长。委托代理人生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周辉，无业。委托代理人张栋，男，1983年3月8日生，汉族。上诉人殷杰春因与被上诉人周辉合伙纠纷一案，不服东台市人民法院（2013）东民初字第0763号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……