房屋买卖合同纠纷 （2015）阳中法民一终字第79号

李光辉与陈敬源之间买卖阳西县某某镇甲路房屋的合同纠纷，先后经原审法院（2009）阳西法民初字第519号、（2012）阳西法民初字第176号及本院（2011）阳中法民一终字第212号、（2012）阳中法民一终字第326号案件审理后作出判决，判决已发生法律效力。黄梅青认为原判决不当，可依照审判监督程序办理。发生法律效力的判决具有既判力，也具有强制执行力。原审法院依据发生法律效力的判决，将讼争标的（房屋）执行给权利人陈敬源符合法律规定。黄梅青以案外人的名义提出异议，主张房屋属其与李光辉共有，而请求撤销（2013）阳西法执外异字第2号执行裁定书及（2012）阳西执字第71号执行通知书，包含有主张停止执行讼争标的意思表示，属于案外人执行异议之诉。但黄梅青请求停止执行讼争标的的理据不足，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：驳回黄梅青的诉讼请求。本案一审受理费5800元，由黄梅青负担。上诉人黄梅青不服，向本院提起上诉诉称：l、涉案的房屋是黄梅青与李光辉的共同财产。《城

李光辉与陈敬源之间买卖阳西县某某镇甲路房屋的合同纠纷，先后经原审法院（2009）阳西法民初字第519号、（2012）阳西法民初字第176号及本院（2011）阳中法民一终字第212号、（2012）阳中法民一终字第326号案件审理后作出判决，判决已发生法律效力。黄梅青认为原判决不当，可依照审判监督程序办理。发生法律效力的判决具有既判力，也具有强制执行力。原审法院依据发生法律效力的判决，将讼争标的（房屋）执行给权利人陈敬源符合法律规定。黄梅青以案外人的名义提出异议，主张房屋属其与李光辉共有，而请求撤销（2013）阳西法执外异字第2号执行裁定书及（2012）阳西执字第71号执行通知书，包含有主张停止执

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法民一终字第79号上诉人（原审原告）：黄梅青，女，1956年8月12日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：吴水良，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈敬源，男，1945年6月14日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：陈荣欣，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。系上诉人陈敬源的儿子。被上诉人（原审被告）：李光……