排除妨害纠纷 （2017）冀01民终583号

因刘立兴与刘凤伟签订的合同已经由法院生效判决认定为无效，故本案二原审被告与刘风伟签订合同，受刘立兴与刘风伟签订合同效力的羁绊，也为无效协议。二原审被告以其与刘风伟签订的协议为由占用刘立兴的土地及附属物无任何有效依据。关于二原审被告及刘凤伟所说改建或扩建建筑物问题，无论是刘风伟改建或扩建，还是二原审被告进行了改建设或扩建，均是违法行为，不受法律保护，可自行协商解决。故刘立兴要求由二原审被告立即腾清在其责任田范围内经营的物品及附着物，并返还责任田的主张，应予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，一审判决如下：限二被告李庆海、陈战伟自本判决生效之日起十五日内，立即腾清在原告刘立兴承包地范围内经营的物品及附着物，并将责任田返还原告刘立兴。案件受理费120元，由被告李庆海、陈战伟各负担60元。经审理查明，二审查明的事实与一审一致，二审中双方当事人没有提供新证据。本院认为，生效的河北省赵县人民法院（2015）赵民一初字第00817号民事判决书判决刘

因刘立兴与刘凤伟签订的合同已经由法院生效判决认定为无效，故本案二原审被告与刘风伟签订合同，受刘立兴与刘风伟签订合同效力的羁绊，也为无效协议。二原审被告以其与刘风伟签订的协议为由占用刘立兴的土地及附属物无任何有效依据。关于二原审被告及刘凤伟所说改建或扩建建筑物问题，无论是刘风伟改建或扩建，还是二原审被告进行了改建设或扩建，均是违法行为，不受法律保护，可自行协商解决。故刘立兴要求由二原审被告立即腾清在其责任田范围内经营的物品及附着物，并返还责任田的主张，应予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终583号上诉人（原审被告）：陈战伟，男，1971年6月19日生，汉族，住赵县。委托代理人：李增夺，河北冠宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李庆海，男，1958年4月16日生，汉族，住赵县。委托代理人：李召磊，男，1986年9月6日生，汉族，住赵县，系李庆海侄子。委托代理人：李晓静，女，1987年4月16日生，汉族，住赵县，系李庆……