服务合同纠纷 （2017）陕03民终720号

原告宝通汽车运输公司、被告景宝龙签订的《车辆经营合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应遵守。原告按照合同约定将被告陕C2××××号车辆挂靠于其公司名下，并为该车辆提供营运线路。合同履行期限届满之前，被告未按照合同约定进行营运、审验车辆以及购置车辆保险，以其行为表明不履行主要债务，导致该合同无法继续履行，同时给原告公司经营造成了安全隐患，故原告有权要求主张解除合同，由被告承担合同解除的法律后果。针对原告所主张的各项费用，其中税金、进站费、排点费、公司服务费、安全基金系双方合同明确约定的费用，被告未按约定及时交纳费用，其行为明显违反了合同约定，应当履行给付义务。原、被双方对GPS服务费未有合同约定或补充协议，原告亦未证据证实该费用的实际产生和支出情况，企业收取工会会费则因不属于司法程序解决的范畴，故本院对原告主张的该两项费用不予支持。综上所述，原告符合法律规定的部分的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第九十七条、第九十八条之规定，判决：一、解除原告秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司、被告景宝龙2014年3月13日签订的《车辆经营合

原告宝通汽车运输公司、被告景宝龙签订的《车辆经营合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应遵守。原告按照合同约定将被告陕C2××××号车辆挂靠于其公司名下，并为该车辆提供营运线路。合同履行期限届满之前，被告未按照合同约定进行营运、审验车辆以及购置车辆保险，以其行为表明不履行主要债务，导致该合同无法继续履行，同时给原告公司经营造成了安全隐患，故原告有权要求主张解除合同，由被告承担合同解除的法律后果。针对原告所主张的各项费用，其中税金、进站费、排点费、公司服务费、安全基金系双方合同明确约定的费用，被告未按约定及时交纳费用，其行为明显违反了合同约定，应当履行给付义务。原、被双方对GPS服

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终720号上诉人（原审被告）：景宝龙，男，生于1985年6月7日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被上诉人（原审原告）：秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司，住所地宝鸡市陈仓区。法定代表人：李钊，任经理。委托代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人景宝龙因与被上诉人秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司服务合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓……