票据追索权纠纷 （2017）津02民初829号
裁判要旨
芬雷公司持有的涉案商业承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，该票据合法有效。现华勤公司委托银行收款未果，后经诉讼向出票人天津铁厂及其各背书人行使票据追索权，山东省荣成市人民法院作出生效判决后背书人芬雷公司向华勤公司支付了票款金额及相应利息，现芬雷公司依据其持有的票据原件等证据有权在法定期限内向涉案商业承兑汇票的出票人天津铁厂及背书人华兴公司、灵石骏马公司主张票据再追索权，请求上述汇票债务人支付其已经清偿的全部金额，以及自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。关于应付款金额的争议焦点，天津铁厂认为应将华勤公司未按期向托收银行提示付款造成的利息损失以及未及时通知前手造成的利息损失自其付款金额中予以扣减，因芬雷公司根据生效判决实际向华勤公司付款金额为1540000元，且天津铁厂认可未按照规定期限履行通知义务的汇票当事人并非芬雷公司，天津铁厂向芬雷公司主张上述两项利息损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于利息的计算，芬雷公司有权向天津铁厂主张自其清偿日起至再追索清偿日止的利息，现芬雷公司主张自2017年11月9日开始至实际给付之日止，以已经付款金额1540
摘要
芬雷选煤工程技术（北京）有限公司与天津铁厂、华兴能源集团有限公司票据追索权纠纷一审民事裁定书 票据追索权纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初829号原告：芬雷选煤工程技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街19号国际大厦28-1室。法定代表人：朱兵，董事长。委托诉讼代理人：朱赤浩，男，该公司法务部副总经理。被告：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。委托诉讼代理人：江志堂，男，该厂职工。被告：华兴能源集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县德……