劳动争议 （2019）粤19民终16106号

本案系劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对锋光公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院分析如下：锋光公司主张双方已签订书面劳动合同，但未提供任何证据证实，本院不予采信。锋光公司主张收到李统辞职申请后双方达成互不追究协议，李统继续上班，锋光公司也未提供直接证据证实，本院亦不予采信。双方均未提供证据证明劳动关系解除的原因，原审法院认定双方劳动关系已协议一致解除并无不当，本院予以维持。综上所述，锋光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市锋光五金机械有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　杨　浩审判员　胡文轩审判员　张　莹二〇一九年十二月二十日书记员　刘敏超

本案系劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对锋光公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本院分析如下：锋光公司主张双方已签订书面劳动合同，但未提供任何证据证实，本院不予采信。锋光公司主张收到李统辞职申请后双方达成互不追究协议，李统继续上班，锋光公司也未提供直接证据证实，本院亦不予采信。双方均未提供证据证明劳动关系解除的原因，原审法院认定双方劳动关系已协议一致解除并无不当，本院予以维持。综上所述，锋光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16106号上诉人（原审原告）：东莞市锋光五金机械有限公司，住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码为：914**********128XM。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李统，男，1989年6月10日出生，汉族，……