机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终5492号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,依法应当赔偿。按照规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,夏艮保有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向其直接承担赔偿责任,故超过交强险责任限额的,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿;仍有超出部分的,依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生后,交警部门作出的邵正达负事故的主要责任,夏艮保负事故的次要责任的认定并无不当,一审法院予以采信。各方确认对于超过保险公司理赔范围的部分由邵正达承担,不再需要德亿服饰公司承担,该约定并不违反法律规定,一审法院予以准许。邵正达所驾驶的肇事车辆在中华联合财保常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,依法应当赔偿。按照规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,夏艮保有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向其直接承担赔偿责任,故超过交强险责任限额的,由承保商业三者险的保险公司根据保险
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5492号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司,住常熟市南沙路125号-7、南沙路125号-8、南沙路127号101、南沙路127号201。负责人:颜苏红,该公司经理。委托诉讼代理人:沈康年,中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。被上诉人(原审原告)夏艮保。委托诉讼代理人:高鉴铭,常熟市琴川法律服务所法……