确认合同无效纠纷 （2014）三中民终字第03953号

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，黄淑英不认可补偿协议书中的签字及按印为其本人所为。经鉴定，鉴定意见为顺义土储中心及天竺镇政府提交的补偿协议书中的1个指印不是黄淑英捺印形成，其余1个按印及2个签字是否是黄淑英所为无法确认。同时，顺义土储中心及天竺镇政府未能提交其他证据证明补偿协议书中的签字及按印为黄淑英所为。因此，综合本案证据，不能确认补偿协议书中的签字及按印为黄淑英本人所为。审理中，黄淑英虽明确表示对于补偿协议书的签署行为不予追认，但黄淑英已经实际领取存有全部拆迁补偿补助款的存折，领取了补偿补助款中的30万元用于生活，且同意以补偿补助款偿还马艳苹、吕胜利所欠债务，故黄淑英对拆迁补偿补助款的处分行为应当视为已对补偿协议书签署行为进行了追认。现涉诉房屋已被拆除，黄淑英在已经处分了拆迁补偿补助款的情况下再行质疑补偿协议书的合法性没有依据。故对于黄淑英的全部诉讼请求本院不予支持。2014年1月，原审法院判决：驳回原告黄淑英的全部诉讼请求。黄淑英不服原审法院判决，上诉请求撤销原审法院判决，支持其诉讼请求。上诉理由为原审法院认定事实

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，黄淑英不认可补偿协议书中的签字及按印为其本人所为。经鉴定，鉴定意见为顺义土储中心及天竺镇政府提交的补偿协议书中的1个指印不是黄淑英捺印形成，其余1个按印及2个签字是否是黄淑英所为无法确认。同时，顺义土储中心及天竺镇政府未能提交其他证据证明补偿协议书中的签字及按印为黄淑英所为。因此，综合本案证据，不能确认补偿协议书中的签字及按印为黄淑英本人所为。审理中，黄淑英虽明确表示对于补偿协议书的签署行为不予追认，但黄淑英已经实际领取存有全部拆迁补偿补助款的存折，领取了补偿补助款中的30万元用于生活，且同意以补

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03953号上诉人（原审原告）黄淑英，女，1932年1月27日出生。委托代理人孙艳峰，北京市鼎弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市土地整理土储中心顺义区分中心，住所地北京市顺义区仓上街**号。法定代表人王英梅，主任。委托代理人单伟鸣，北京道盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市顺义区天竺镇人民政府，住所地北京市顺义区天竺……