买卖合同纠纷 （2019）云0102民初2842号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中，首先，根据原告提交的《购销合同》、“销售清单”、“销售情况对比表”等证据，可以确认原告供应的多媒体箱、位数箱等货物用于俊腾达小微企业产业园项目的事实。 其次，结合原、被告的陈述以及本院核实的情况，可以确认案外人陈焕开以九江市第一建筑工程有限公司名义承包昆明市晋宁县晋城镇工业园区工程的事实，而陈焕开以九江市第一建筑工程有限公司俊腾达小微企业产业园第一项目部名义与原告签订购销合同，且原告供应的货物亦用于上述项目，原告有理由相信与其签订合同的主体及履行合同的主体均系九江市第一建筑工程有限公司。 最后，被告虽否认其并未承包昆明市晋宁县晋城镇工业园区工程，但其并未提交相应证据予以证实，且被告主张亦与本院查证的事实不符，因此，涉案《购销合同》的主体一方系九江市第一建筑工程有限公司，相应的责任应由九江市第一建筑工程有限公司承担，故原告主张由被告江西省弘毅建设集团有限公司向其支付货款人民币35286.48元的诉讼请求，本院予以支持。 至于原告主张由被告江西省弘毅建设集团有限公司支付原告以欠款人民币35286.48元为基数，按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，本院认为，购销合同
摘要
云南西泰电气设备工程有限公司与江西省弘毅建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2842号原告：云南西泰电气设备工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺建发曦城商业广场A座33楼11-20号房，统一社会信用代码91530102686176253B。 法定代表人：高高，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王斌、闫凯帝，系该公司员工，特别授权代理。 被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区……