承揽合同纠纷 （2016）内22民终527号

张超运用己方技术为王忠民施工，但其在施工过程中造成王忠民13块彩钢瓦出现孔洞，11米房脊出现弯曲，其交付的工作成果不符合一般使用要求，故王忠民请求其赔偿损失，该院在合理范围内予以支持。结合每片彩钢瓦的市场价值及每米房脊所需各项成本，酌情判决张超赔偿王忠民损失合计2000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决：一、被告张超赔偿原告王忠民财产损失2000元；二、驳回原告王忠民的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告王忠民承担15元，由被告张超承担10元。判决生效后立即给付。上诉人张超向本院上诉称，一、一审认定事实不清，导致判决错误。首先，其于2014年9月15日完成房屋框体并经王忠民验收合格，在上彩钢瓦的过程中完全按照正规流程进行，但王忠民及女儿王红等让其按照他们的意见上，最终导致损失了10片彩钢瓦，其在上彩钢瓦的过程中没有任何过错，也没有收取上彩钢瓦的劳务费1000元。一审判决其向王忠民赔偿财产损失2000元，无事实和法律依据。二、王忠民一审庭审中提交的乌兰浩特市北佳彩钢经销处销售明细及收据不是国家正规收据，不具备证据的真实性；而且没有其他证据佐证其真实及合法性，依法

张超运用己方技术为王忠民施工，但其在施工过程中造成王忠民13块彩钢瓦出现孔洞，11米房脊出现弯曲，其交付的工作成果不符合一般使用要求，故王忠民请求其赔偿损失，该院在合理范围内予以支持。结合每片彩钢瓦的市场价值及每米房脊所需各项成本，酌情判决张超赔偿王忠民损失合计2000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决：一、被告张超赔偿原告王忠民财产损失2000元；二、驳回原告王忠民的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告王忠民承担15元，由被告张超承担10元。判决生效后立即给付。上诉人张超向本院上诉称，一、一审认定事实不清，导致判决错误。首先，其于2014年9月15日完成房屋框体并经

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终527号上诉人（一审被告）张超，男，1967年12月21日出生，汉族，无职业，现住吉林省洮南市。委托代理人胡景涛，乌兰浩特市法律援助中心法律工作者。被上诉人（一审原告）王忠民，男，1952年5月7日出生，汉族，乌兰浩特市呼和马场职工，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人郭文亮，男，1971年2月6日出生，汉族，个体工商户，现住……