返还原物纠纷 （2017）陕01民终10522号

，我国民法调整的是平等民事主体之间的财产关系和人身关系。本案中，某培训学院的举办单位为某协会，某协会于2012年4月16日指派时任协会秘书长的李某某与某培训学院院长和某某就该学院的财务、办公室有关人员进行相关工作交接。雷某某、赵某作为某培训学院的财务、会计人员，受李某某的领导、指派从事相关财务工作，并非其个人行为。后来，雷某某又将本案所涉的账目、剩余钱款移交给某协会。因此，本案实际上是由某培训学院和其举办单位即某协会之间在管理与被管理过程中产生纠纷而引发的问题，应属于其内部管理产生的纠纷，不属于平等主体之间的民事法律关系，应当通过其他途径进行解决。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告某培训学院的起诉。案件受理费4008元，退还给原告某培训学院（原告已预交）。本院审理查明，一审裁定查明事实属实。本院认为，《中国人民共和国民法诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民

，我国民法调整的是平等民事主体之间的财产关系和人身关系。本案中，某培训学院的举办单位为某协会，某协会于2012年4月16日指派时任协会秘书长的李某某与某培训学院院长和某某就该学院的财务、办公室有关人员进行相关工作交接。雷某某、赵某作为某培训学院的财务、会计人员，受李某某的领导、指派从事相关财务工作，并非其个人行为。后来，雷某某又将本案所涉的账目、剩余钱款移交给某协会。因此，本案实际上是由某培训学院和其举办单位即某协会之间在管理与被管理过程中产生纠纷而引发的问题，应属于其内部管理产生的纠纷，不属于平等主体之间的民事法律关系，应当通过其他途径进行解决。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终10522号上诉人（原审原告）：某培训学院。法定代表人：和某某，院长。委托诉讼代理人：傅某某，陕西某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷某某，女。委托诉讼代理人：赵某某，陕西某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男。上诉人某培训学院因与被上诉人雷某某、赵某返还原物纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初……