乡政府 (2021)赣07行终38号
裁判要旨
根据方案确定,被告嘉定镇政府系案涉项目的征收实施单位,而本案诉求系原告主张被告支付土地补偿款及利息,故嘉定镇政府系本案适格被告。根据原告张祥秀提供的售让土地协议、《办理张祥秀信访事项答复意见书》及《关于拆迁对接户张祥秀土地遗漏问题的处理意见》等证据材料,可知原告可能存在土地被征收但尚未得到补偿的情形,故张祥秀系本案适格原告。原、被告双方对已补偿土地面积为1057.1㎡(897.1㎡+160㎡)的事实没有异议,双方争议焦点为是否存在629.32㎡土地遗漏补偿。首先,原告主张存在629.32㎡土地遗漏补偿的主要依据为信丰县地方税务局于2017年10月30日出具的《关于拆迁对接户张祥秀土地遗漏问题的处理意见》,该处理意见中载明“张祥秀实有土地面积1686.42㎡”,但从该意见可知,原告于2017年5月26日提交征拆协议时仅提交了3份国有土地证、2份用地申请表,合计土地面积仅为1057.1㎡。信丰县地方税务局并非土地行政主管部门,其在未提供充分证据予以证实的情况下,认定原告实有土地1686.42㎡,不予采信。其次,根据修改前的《中华人民共和国土地管理法》第十条规定,农民集体所有的土地依法属于村
摘要
根据方案确定,被告嘉定镇政府系案涉项目的征收实施单位,而本案诉求系原告主张被告支付土地补偿款及利息,故嘉定镇政府系本案适格被告。根据原告张祥秀提供的售让土地协议、《办理张祥秀信访事项答复意见书》及《关于拆迁对接户张祥秀土地遗漏问题的处理意见》等证据材料,可知原告可能存在土地被征收但尚未得到补偿的情形,故张祥秀系本案适格原告。原、被告双方对已补偿土地面积为1057.1㎡(897.1㎡+160㎡)的事实没有异议,双方争议焦点为是否存在629.32㎡土地遗漏补偿。首先,原告主张存在629.32㎡土地遗漏补偿的主要依据为信丰县地方税务局于2017年10月30日出具的《关于拆迁对接户张祥秀土地遗漏问题的
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)赣07行终38号上诉人(原审原告):张祥秀,男,1955年8月1日生,汉族,住信丰县。被上诉人(原审被告):信丰县嘉定镇人民政府,住所地:信丰县嘉定镇阳明南路**。法定代表人:卢伟,系该镇镇长。出庭应诉负责人:郭衍亮,系该镇副镇长。委托代理人:刘明斌,江西公仁律师事务所律师。委托代理人:康洁,江西公仁律师事务所律师。上诉人张祥秀因土地征收或者征……