生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤02民终1045号

综合双方诉辩，本案争议焦点有：一、孙惠云提起本案诉讼是否超过诉讼时效；二、王仕寿、李克胜、邹房昌、邹营昌是否侵权人；三、孙惠云的诉讼请求依法应否予以支持。关于焦点一，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。”本案纠纷发生后，孙惠云已向公安机关报案，李德海被依法追究刑事责任，韶关市曲江区人民法院于2016年6月27日依法作出（2016）粤0205刑初39号刑事判决书，该刑事判决发生法律效力后，孙惠云20**年1月24日提起本案诉讼，没有超过一年的诉讼时效。关于焦点二，根据韶关市曲江区人民法院（2016）粤0205刑初39号刑事判决认定的事实，本案纠纷发生时，李德海、李克胜、王仕寿等人与孙惠云家人谢芳瑜、谢绍晗相互扭打在一起，期间，孙惠云上前抱住李德海的腰部，李德海为求挣脱，用力将孙惠云甩倒在地上，孙惠云倒地后依然用手抱住李德海的右脚，李德海便用甩脚的方式以求挣脱，在此过程中致孙惠云T8椎体压缩性骨折。即导致孙惠云伤害的是李德海，根据《中华人民

孙惠云、李德海生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终1045号上诉人（原审原告）：孙惠云，女，1962年10月26日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：李英桂，广东永顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德海，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被上诉人（原审被告）：王仕寿，男，1953年11月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被上诉人（原审……