劳动争议 （2021）粤01民终14179号

阳光教育公司虽提出本案上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广东阳光视界教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　乔营二〇二一年七月十三日书记员　　杨昕梁安安 来源：

阳光教育公司虽提出本案上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广东阳光视界教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　乔营二〇二一年七月十三

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14179号上诉人（原审原告）：广东阳光视界教育科技有限公司法定代表人：徐刚。委托诉讼代理人：韩琳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小萍，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：梁浩杰，男，1991年1月25日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：刘洁，广东伟邦律师事务所律师。上诉人……