装饰装修合同纠纷 （2019）内0102民初8437号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 原告主张其与被告存在装饰装修合同关系，但其仅《工程款确认单》予以佐证，被告提供装修合同原告不予认可的情况下，未向本院提供足以证明本案原被告双方存在装饰装修合同关系的证据，故原告请求支付装修款及利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告广东电白二建集团有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费7141元（原告已预交），由原告广东电白二建集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员 胡 振 江 二〇一九年十二月十九日书记员 闫佳新昀 来源：
摘要
广东电白二建集团有限公司与包头市日盛世濠餐饮连锁管理有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8437号原告:广东电白二建集团有限公司,住所地广东省茂名市。 法定代表人:崔雅基,该公司股东。 委托诉讼代理人：石洪，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩，山西黄河（呼和浩特）律师事务所律师。 被告:包头市日盛世濠餐饮连锁管理有限公司,住所地内蒙古自治区法定代表人:李富贵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵强，内蒙……