劳动争议 (2019)晋01民终6320号
裁判要旨
对本案劳动争议无管辖权(主管权)正确,上诉人作为专业运动员,应按照体育法的规定,首先依据由体育仲裁机构负责调解、仲裁。答辩人认为法院对本案并无管辖权,所以本案应交由中国篮球协会体育仲裁机构先行调解和仲裁。二、答辩人与被答辩人之间的纠纷属于竞技体育活动中发生的纠纷。依照法律规定,本案应由体育仲裁机构仲裁、调解,由于涉及体育运动的专业特点,不同于一般的劳动争议,所诉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围,因此法院对本案并无管辖权。被答辩人所说不是竞技比赛中的纠纷就不属于竞技体育活动中的纠纷,没有事实依据。本案上诉人焦伯乔为想去其他俱乐部打球,不愿参加俱乐部为其安排的CBDL比赛,擅自离队,是在竞技体育活动中发生的纠纷,因此,本案完全属于体育法所说的经济体育活动中发生的纠纷,鉴于中国篮协仲裁委员会的体育和法律的专业性应该首先由该领域权威的中国篮协负责调解或仲裁。三、关于2019年3月21日中国篮协出具的(篮协字[2019]186号)回复的法律意见。我们已经和焦伯乔建立合法有效的培养合同,合同本身没有正式不正式之分,备案不是生效要件,法律没有规定备案才生效,中国男篮应该尊重体育法规定和俱乐部的抉
摘要
对本案劳动争议无管辖权(主管权)正确,上诉人作为专业运动员,应按照体育法的规定,首先依据由体育仲裁机构负责调解、仲裁。答辩人认为法院对本案并无管辖权,所以本案应交由中国篮球协会体育仲裁机构先行调解和仲裁。二、答辩人与被答辩人之间的纠纷属于竞技体育活动中发生的纠纷。依照法律规定,本案应由体育仲裁机构仲裁、调解,由于涉及体育运动的专业特点,不同于一般的劳动争议,所诉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围,因此法院对本案并无管辖权。被答辩人所说不是竞技比赛中的纠纷就不属于竞技体育活动中的纠纷,没有事实依据。本案上诉人焦伯乔为想去其他俱乐部打球,不愿参加俱乐部为其安排的CBDL比赛,擅自离队,是在竞技体
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民终6320号上诉人(原审原告):焦泊乔,男,2001年9月2日出生,汉族,无业,住西安市莲湖区。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:焦洁(焦泊乔母亲),女,1974年7月8日出生,汉族,东方航空公司职员,住西安市莲湖区。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:王宁,陕西卓煌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山西国投职业篮球俱乐部有限公司,住……