建设工程施工合同纠纷 (2021)黔06民终27号
裁判要旨
(一)方程公司通过招投标方式取得案涉“许家坝镇大坝片区基本烟田土地整理项目”工程后,随即将工程整体转包给不具施工资质的自然人即林汉琴施工,该行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的规定,构成非法转包,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定,双方签订的《项目内部施工合作协议》及其从合同《项目内部施工合作协议(1)》无效。但是,林汉琴在转承包工程后将合同权利义务全部转让给了案外人林仕亮,而林仕亮完成施工的案涉工程已经验收合格并交付业主使用,现林汉琴作为合同相对人请求方程公司支付工程款,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,予以支持。诉讼中,双方对工程审定结算金额为1
摘要
(一)方程公司通过招投标方式取得案涉“许家坝镇大坝片区基本烟田土地整理项目”工程后,随即将工程整体转包给不具施工资质的自然人即林汉琴施工,该行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的规定,构成非法转包,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定,双方签订的《项目内部施工合作协议》及其从合同《项目内部施工合作协议(1)
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔06民终27号上诉人(原审被告):贵州方程建筑总公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇菜园商贸区。法定代表人:左燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:华流江,贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵相元,贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林汉琴,女,1990年8月27日出生,汉族,住贵州省思南县。被上诉人(原审第三人)……