合同纠纷 (2019)冀02民终779号

案号
(2019)冀02民终779号
法院
唐山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-02-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告白玉民、张桂云与被告唐山市古冶区卑家店镇艾家圈村村民委员会签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。原告白玉民、张桂云诉请要求被告向发包给原告的74亩北坑北耕地提供用水用电条件,因被告认可原告涉案土地上的机井已经报废,且庭审中自认在原告浇地时拉闸一次,故可认定被告未完全履行合同约定的提供用水、用电的方便条件,故本院对该诉请予以支持。对于原告主张被告承担违约损失120万元(以司法评估为准)的诉讼请求:1、对于该项诉请,原告需提交证据证明其损失与被告的违约行为之间存在因果关系。结合本案原被告提交的证据,原告白玉民、张桂云在2012、2013、2014、2016、2017年均交纳电费,通过该证据并不能证明正常情况下原告每年用电达5000至6000元,不能认定原告白玉民、张桂云用水量少于正常用水量;被告唐山市古冶区卑家店

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告白玉民、张桂云与被告唐山市古冶区卑家店镇艾家圈村村民委员会签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。原告白玉民、张桂云诉请要求被告向发包给原告的74亩北坑北耕地提供用水用电条件,因被告认可原告涉案土地上的机井已经报废,且庭审中自认在原告浇地时拉闸一次,故可认定被告未完全履行合同约定的提供用水、用电的方便条件,故本院对该诉

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终779号上诉人(原审原告):白玉民,男,1951年10月29日出生,汉族,无业,户籍地:辽宁省鞍山市台安县,现住唐山市。上诉人(原审原告):张桂云,女,1949年8月17日出生,汉族,无业,户籍地:辽宁省鞍山市台安县。送达地址:古冶区古冶法院对面河北杨建林律师事务所。二上诉人委托诉讼代理人:金品红,河北杨建林律师事务所律师。被上诉人(原审被告……