确认合同无效纠纷 （2015）白山民二终字第109号

民事活动应遵循等价有偿、诚实信用原则。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第九条：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”。白山市中级人民法院作出的（2013）白山民二重字第2号民事调解书已对宋钦学与范学钢之间的临工LG6300型挖掘机一台、临工LG956L型装载机一台抵顶债务的行为予以确认，故对于泰华公司的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：“驳回原告白山泰华工程机械有限公司的诉讼请。”泰华公司的上诉理由为，原审法院认定事实错误，白山市中级人民法院2013年9月9日作出的（2013）白山民二初重字第2号民事调解书中明确写明，在本调解协议签订前，双方已达成协议，并且已经交付。对于剩余的欠款，从调解书生效之日起，由范学钢按月偿还，从字面意思理解，可以说明在生效法律文书达成之前，抵顶行为已经发生，该调解书中没有阐述抵顶行为有效字样，显然，白山中级人民法院对抵顶行为没有予以审理，只是对剩余借款的产生由来表述时，不得不将抵顶的过程予以叙述，但不能由此认定调解书将抵顶行为的效力予以确认的事实。故恳请二审法院查清事实，依法改判。宋钦学答

民事活动应遵循等价有偿、诚实信用原则。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第九条：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”。白山市中级人民法院作出的（2013）白山民二重字第2号民事调解书已对宋钦学与范学钢之间的临工LG6300型挖掘机一台、临工LG956L型装载机一台抵顶债务的行为予以确认，故对于泰华公司的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：“驳回原告白山泰华工程机械有限公司的诉讼请。”泰华公司的上诉理由为，原审法院认定事实错误，白山市中级人民法院2013年9月9日作出的（2013）白山民二初重字第2号民事调解书中明确写明，在本调

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第109号上诉人（原审原告）白山泰华工程机械有限公司。住所：白山市浑江区江北街。法定代表人张艳凯，董事长。委托代理人卢文明，男，1962年6月24日生，汉族，白山泰华工程机械有限公司副总经理，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托代理人徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋钦学，男，1973年8月28日生，汉族，抚松县松江河……