不当得利纠纷 （2019）鲁08民终4517号

原告孔凡臣与第三人孔宪营之间就树款产生的纠纷，生效法律文书已经确定双方系委托合同关系，原告孔凡臣不是职务行为；其未经第三人的授权无权对第三人应得的树款31000元进行处分。被告收取的原告孔凡臣以第三人孔宪营的名义缴纳承包费及树款，构成了不当得利，应予返还给原告。关于原告要求的利息问题，没有法律依据，本院不予支持。关于第三人孔宪营与被告林程店村委土地承包等问题，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。故此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告曲阜市石门山镇林程店村民委员会于本判决生效后十日内返还原告孔凡臣现金15280元；二、驳回原告孔凡臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告曲阜市石门山镇林程店村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明，为履行曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初2080号民事判决，孔凡臣于20

原告孔凡臣与第三人孔宪营之间就树款产生的纠纷，生效法律文书已经确定双方系委托合同关系，原告孔凡臣不是职务行为；其未经第三人的授权无权对第三人应得的树款31000元进行处分。被告收取的原告孔凡臣以第三人孔宪营的名义缴纳承包费及树款，构成了不当得利，应予返还给原告。关于原告要求的利息问题，没有法律依据，本院不予支持。关于第三人孔宪营与被告林程店村委土地承包等问题，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。故此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告曲阜市石门山镇林程店村民委员会于本判决生效后十日内返还原告孔凡臣现金15280元；二

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4517号上诉人（原审被告）：曲阜市石门山镇林程店村民委员会，住所地：曲阜市石门山镇林程店村，统一社会信用代码：54370881ME046528XQ。法定代表人：孔凡军，村主任。被上诉人（原审原告）：孔凡臣，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：朱承音，山东洙泗风律师事务所律师。原审第三人：孔宪营，男……