申请撤销仲裁裁决 （2015）玉中民二特字第1号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、没有仲裁协议的；（二）、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，经本院庭审询问，申请人明确其主张撤销玉溪仲裁委员会（2015）玉仲裁字第2号仲裁裁决系依据以上规定所涉第二款“裁决违背社会公共利益”的情形，且申请人在诉讼中明确表示关于车位的合同约定违背社会公共利益。经本院审查，申请人的该项理由不成立，不应予以支持，理由如下：首先，申请人并未针对车位提出明确的仲裁申请，故仲裁裁决并未针对车位问题作出结论性认定，无法据此认定仲裁裁决是否违背社会公共利益；其次，申请人将人防车位等同于国防资产，但并未对此提出明确的法律依

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、没有仲裁协议的；（二）、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，经本院庭审询问，申请人明确其主张撤销玉溪仲裁委员会（

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民二特字第1号申请人（原仲裁申请人）苏琳，女，汉族。申请人（原仲裁申请人）业永坤，男，汉族。委托代理人苏琳，本案申请人之一。代理权限：特别授权代理。被申请人（原仲裁被申请人）玉溪高新房地产开发有限公司（原名为：云南玉溪高新技术产业开发区房地产开发有限公司）。住所地：云南省玉溪市高新区龙潭路**号。法定代表人冯少全，该公司董事长。委托代理人严……