机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终1357号

本案的争议焦点有：一、赔偿责任主体。六原告起诉了五被告，五被告分别是直接侵权人出租车驾驶人张明江、挂靠公司晨福公司出租车的登记所有人、出租车的实际所有权人欧家军、货车驾驶人黄友财及保险公司。除货车驾驶人黄友财无责不应承担赔偿责任外，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，晨福公司与欧家军，应与张明江对本次事故承担连带赔偿责任，保险公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任。二、计算死亡赔偿金及被扶养人生活费赔偿的标准。众被告均主张按照农村居民标准计算，而原告提供了死者罗霞生前的房屋租金、水电卫生费等收条两张、宽带用户入网协议一份、贵阳方正网络有限公司收费收据一张、贵阳市云岩区黔灵镇西瓜村委会证明一份、四川省万源市曾家乡人民政府、曾家村村委会证明一份等各项证据能够形成证据锁链，能够证明罗霞生前在城镇连续居住长达一年以上，并在城镇务工，其家庭主要收入来源于城镇非农业生产，生活水平已达到城镇标准。因此死亡

本案的争议焦点有：一、赔偿责任主体。六原告起诉了五被告，五被告分别是直接侵权人出租车驾驶人张明江、挂靠公司晨福公司出租车的登记所有人、出租车的实际所有权人欧家军、货车驾驶人黄友财及保险公司。除货车驾驶人黄友财无责不应承担赔偿责任外，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，晨福公司与欧家军，应与张明江对本次事故承担连带赔偿责任，保险公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任。二、计算死亡赔偿金及被扶养人生活费

贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书(2017)黔01民终1357号上诉人（原审被告）：开阳晨福公交客运有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城西路73号。法定代表人：王杰，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴万军，贵州磷源律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐紫玉，贵州磷源律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦2……