产品责任纠纷 （2018）粤07民辖终103号
裁判要旨
均安公司向华鹤公司购买水泥砼用于工程建设，均安公司基于涉案产品水泥砼质量不合格遂向华鹤公司提起侵权责任之诉，向华鹤主张赔付货款、赔偿返工费及利息，本案属产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”均安公司主张华鹤公司提供的质量不及格的水泥砼用于建设位于开平市范围内的工程施工，即涉案侵权行为地在开平市，原审法院对本案有管辖权。华鹤公司对本案管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，裁定驳回华鹤公司对本案管辖权提出的异议。上诉人华鹤公司上诉称：根据均安公司提供的相关证明，均安公司的工程施工是“大圣线路维修工程”，但大圣线X561在江门市内，横跨多个地级市县，而在公路局公布的相关维修公告中，修复横跨鹤山、恩平及开平等多
摘要
鹤山市华鹤混凝土有限公司、广东均安建筑工程有限公司产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤07民辖终103号上诉人（原审被告）：鹤山市华鹤混凝土有限公司。住所地：广东省鹤山市共和镇南坑村委会南庄村（果山坑）。法定代表人：陈晓冬。委托诉讼代理人：高洁，广东信良兆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东均安建筑工程有限公司。住所地：广东省开平市长沙区幕桥东路**号紫荆花园*幢首层***号铺位。法定代表人：关伟廉，公司经理。上诉人鹤……