产品责任纠纷 （2018）鲁13民辖终29号
裁判要旨
从原告的诉求来看，“由于被告出售的设备存在质量问题，致使原告经济出现损失……”故本案实质上是因产品质量而引起的纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案侵权行为发生在沂，故沂南县人民法院对该案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回被告莒县国奥工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告莒县国奥工程机械有限公司负担。本院经审查认为，从被上诉人的《民事起诉状》可以看出，本案纠纷产生的原因是上诉人所出售的设备存在质量问题给被上诉人造成了损失，被上诉人要求上诉人赔偿损失所引起的，因此本案应为产品责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告
摘要
莒县国奥工程机械有限公司、沂南县城西建筑工程有限公司产品责任纠纷二审民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民辖终29号上诉人（原审被告）：莒县国奥工程机械有限公司。住所地：日照市莒县城区潍徐中路西侧。法定代表人：赵贤国，该公司董事长。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沂南县城西建筑工程有限公司。住所地：沂南县玉泉路**号。法定代表人：梁守元，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。……