机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣03民终476号

公民健康权、身体权依法应予保护。本案系交通事故，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队对事故的认定合法有效，应由被告邓放华承担事故的主要责任，原告刘一博承担事故的次要责任，其赔偿的责任比例按主次责任分别承担70%及30%。关于被告大地保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费用和医保外费用的抗辩意见，虽其提出在交强险保险条款第十条第（四）项中规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不负责赔偿和垫付，但一审法院认为理由不足，其一，条款的表述的“其他相关费用”并未明确说明为鉴定费，不能证明鉴定费应予免责；其二，该项为免责条款，被告大地保险公司未提供证据证明其在被保险人投保时对免责内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，则该条款不产生效力；其三，诉讼费用系由引发诉讼方承担，被告大地保险公司是导致诉讼产生的主体之一，理应承担其相应部分的诉讼成本，故被告抗辩不承担鉴定费、诉讼费的意见不予认可。另外，关于医保外费用大地保险公司是否承担的问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，除非保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，否则保险人以被保险人的医疗

公民健康权、身体权依法应予保护。本案系交通事故，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队对事故的认定合法有效，应由被告邓放华承担事故的主要责任，原告刘一博承担事故的次要责任，其赔偿的责任比例按主次责任分别承担70%及30%。关于被告大地保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费用和医保外费用的抗辩意见，虽其提出在交强险保险条款第十条第（四）项中规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不负责赔偿和垫付，但一审法院认为理由不足，其一，条款的表述的“其他相关费用”并未明确说明为鉴定费，不能证明鉴定费应予免责；其二，该项为免责条款，被告大地保险公司未提供证据证明其在被保险人投保时对免责内容以书面或口头形

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终476号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司安源支公司，住所地江西省萍乡市开发区金陵东路****，统一社会信用代码91360300767012736T。负责人：王清，该公司经理。委托诉讼代理人：谢洪桃，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘一博，男，2000年2月2日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：刘志铭，男，1969……