婚约财产纠纷 （2015）延中民二终字第00421号

上诉人杜玉粉与被上诉人邓涛虽然于2014年2月17日按照当地习俗举行了结婚仪式，但二人当时均未达到法定婚龄，即使现在被上诉人邓涛仍未达到法定婚龄。被上诉人邓涛请求返还按照习俗给付的彩礼，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定的情形。虽然上诉人杜玉粉称对收取的彩礼，其均用于置办婚后生活所需用品及用于其与被上诉人及其家人的日常开支，但无证据支持，故上诉人杜玉粉的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。上诉人杜海燕在一审时对收到被上诉人邓涛钱物的观点未提出异议，另结合当地的婚俗的实际情况，故上诉人杜海燕的上诉理由亦不能成立，其上诉请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费676元，由上诉人杜玉粉承担338元，由上诉人杜海燕承担338元。本判决为终审判决。审判长　　程晓元审判员　　周俊杰审判员　　牛　菲二〇一五年七月十五日书记员　　赵　楠 来源：

上诉人杜玉粉与被上诉人邓涛虽然于2014年2月17日按照当地习俗举行了结婚仪式，但二人当时均未达到法定婚龄，即使现在被上诉人邓涛仍未达到法定婚龄。被上诉人邓涛请求返还按照习俗给付的彩礼，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定的情形。虽然上诉人杜玉粉称对收取的彩礼，其均用于置办婚后生活所需用品及用于其与被上诉人及其家人的日常开支，但无证据支持，故上诉人杜玉粉的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。上诉人杜海燕在一审时对收到被上诉人邓涛钱物的观点未提出异议，另结合当地的婚俗的实际情况，故上诉人杜海燕的上诉理由亦不能成立，其上诉请求，本院

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第00421号上诉人（原审被告）杜玉粉，女，1994年7月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）杜海燕，男，1971年5月16日出生，汉族。以上二上诉人共同委托代理人陈保良，陕西永嘉信律师事务所律师。以上二上诉人共同委托代理人蔡松，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓涛，男，1994年3月1日出生，汉族。上诉人杜玉粉、杜海……