劳动争议 (2017)川01民终889号

案号
(2017)川01民终889号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

本案争议焦点为,刘学千注重的各项费用是否符合法律规定。根据《工伤保险条例》第三十条规定,劳动者遭受工伤所花费的医疗费、住院伙食补助费、符合规定的交通费、后续治疗费康复费均由工伤保险基金支付,因此,刘学千主张四海达通公司支付医疗费、交通费、伙食补助费、后续医疗费,无法律依据,一审法院不予支持。刘学千主张的因鉴定后续治疗费发生的鉴定费,不属于治疗工伤发生的必然费用,一审法院不予支持。刘学千主张的住院期间夜间护理费3000元,因四海达通公司已支付刘学千住院期间护理人员的护理费用,刘学千主张夜间护理费,首先应证明医嘱24小时护理和确有夜间护理的事实发生,但刘学千未举证证明上述事实,故对其主张的夜间护理费,一审法院不予支持。对刘学千主张的停工留薪期待遇补差9648元,因四海达通公司已出具确认书,载明刘学千的停工留薪期为6个月,成都劳动仲裁委认定四海达通公司应当支付的停工留薪期待遇为27684元,仲裁裁决书送达后,四海达通公司并未提起诉讼,视为接受仲裁认定的上述费用,故除去四海达通公司已支付的停工留薪期待遇18000元外,四海达通公司还应当支付刘学千停工留薪期待遇补差款9684元。关于刘学千主张的

摘要

本案争议焦点为,刘学千注重的各项费用是否符合法律规定。根据《工伤保险条例》第三十条规定,劳动者遭受工伤所花费的医疗费、住院伙食补助费、符合规定的交通费、后续治疗费康复费均由工伤保险基金支付,因此,刘学千主张四海达通公司支付医疗费、交通费、伙食补助费、后续医疗费,无法律依据,一审法院不予支持。刘学千主张的因鉴定后续治疗费发生的鉴定费,不属于治疗工伤发生的必然费用,一审法院不予支持。刘学千主张的住院期间夜间护理费3000元,因四海达通公司已支付刘学千住院期间护理人员的护理费用,刘学千主张夜间护理费,首先应证明医嘱24小时护理和确有夜间护理的事实发生,但刘学千未举证证明上述事实,故对其主张的夜间护理

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终889号上诉人(原审被告):四川四海达通工程机械有限公司,住所地:四川省仁寿县视高工业集中园。法定代表人:廖心北,董事长。委托诉讼代理人:张玲,女,汉族,1988年8月31日出生,系四川四海达通工程机械有限公司工作人员。被上诉人(原审原告):刘学千,男,1966年1月6日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人:王良仲,四川雷……