合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）沪02执复179号
裁判要旨
涉案债权已转让给杭州坤盛公司，杭州坤盛公司向该院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，对此予以准许。据此裁定：变更杭州坤盛公司为(2015)宝执字第6558号案件的申请执行人。南京新经融公司向本院申请复议称，涉案债权的转让均未通知作为债务人的南京新经融公司，因而对该公司不发生法律效力。因此，长城资管上海分公司虽享有涉案债权，但却不具有申请执行人资格，之后受让取得涉案债权的杭州坤盛公司也不具有申请执行人资格。请求撤销宝山法院(2018)沪0113执异109号执行裁定书并中止执行。本院查明，宝山法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案现有证据，长城资管上海分公司(原长城资管上海办事处)与中溢公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给了中溢公司；中溢公司与杭州坤盛公司签订《债权转让协议》，将涉案债权又转让给了杭州坤盛公司，并均在《文汇报》予以公告。对于上述事实，南京新经融公司亦不持异议。鉴于上述涉案债权转让公告均已刊登于广为周知并具有高度影响力的大众新闻媒体，因此南京新经融公司所称的涉案债权的转让未通知其而对其不发生法律效力的复议理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中
摘要
中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与上海同九实业有限公司、上海新沪办钢材交易市场经营管理有限公司等其他执行裁定书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复179号复议申请人(被执行人)：南京新经融担保有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区。法定代表人：罗松粦。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原名中国长城资产管理公司上海办事处)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陶永平，总经理。被执行人：上海同九实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄启明。被执行……