网络购物合同纠纷 （2021）川11民终978号

双方当事人之间的网络购物合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。根据双方当事人的诉辩意见及审理查明的案件事实,本案的争议焦点为:1.李枚加主张的撤销权是否符合法律规定？2.李枚加以购买案涉电话手表的合同目的无法实现为由要求解除案涉网络购物的理由是否成立？案涉网络购物合同是否应当解除？ 可撤销合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。享有撤销权的当事人请求撤销合同的，应当适用法律规定的撤销权消灭事由。撤销权的性质系形成权，可溯及地使可撤销的民事法律行为归于消灭。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。前述期限为除斥期间，不因任何事由而中止

双方当事人之间的网络购物合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。根据双方当事人的诉辩意见及审理查明的案件事实,本案的争议焦点为:1.李枚加主张的撤销权是否符合法律规定？2.李枚加以购买案涉电话手表的合同目的无法实现为由要求解除案涉网络购物的理由是否成立？案涉网络购物合同是否应当解除？ 可撤销合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。享有撤销权的当事人请求撤销合同的，应当适用法律规定的撤销权消灭事由。撤销权的性质系形成权，可溯及地使可撤销的民事法律行为归于消灭。《中华人民共和国民法总则》第一

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终978号 上诉人（原审原告）：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：广东天才星网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路168号第十九层西侧。 法定代表人：陈红宇，品牌总监。 上诉人李枚加因与被上诉人广东天才星网络科技有限公司（以下简称天才星公司）网络购物合同纠……