机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第00294号

关于本案责任比例划分问题。本起事故中，因夏必龙驾驶的皖H×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车与夏云龙驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，由于双方没有及时报案，现场移动，导致事故责任难以认定，一审法院根据事故发生时的相关情况以及双方所驾驶车辆的属性，确定由夏必龙负事故主要责任，夏云龙负事故次要责任，责任比例划分适当。故夏必龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出夏云龙有精神不健康史，与其神经功能障碍致正常生活轻度受限十级伤残有一定因果关系，残疾赔偿金不应承担的上诉理由，因无证据予以佐证。故夏必龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于鉴定费问题，因夏云龙在本次交通事故造成伤残，为确定伤残等级鉴定，鉴定费系本次交通事故直接产生的费用，应由侵权人承担。故夏必龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于精神抚慰金问题。夏云龙因本起交通事故受伤，其伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原判结合伤情程度及夏云龙在本起事故中承担次要责任，确定精神抚慰金为6000元，符合法律规定。故夏必龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民

关于本案责任比例划分问题。本起事故中，因夏必龙驾驶的皖H×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车与夏云龙驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，由于双方没有及时报案，现场移动，导致事故责任难以认定，一审法院根据事故发生时的相关情况以及双方所驾驶车辆的属性，确定由夏必龙负事故主要责任，夏云龙负事故次要责任，责任比例划分适当。故夏必龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出夏云龙有精神不健康史，与其神经功能障碍致正常生活轻度受限十级伤残有一定因果关系，残疾赔偿金不应承担的上诉理由，因无证据予以佐证。故夏必龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于鉴

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00294号上诉人（原审被告）：夏必龙，农民。委托代理人：高海燕，女，1977年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：夏云龙，农民。委托代理人：左东升。上诉人夏必龙因与被上诉人夏云龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02803号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……