占有、使用高度危险物损害责任纠纷 （2015）双民终字第58号

根据法律规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占用人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案中，于永久等四原告主张李志勇和王桂兰家中没有安装燃气报警器，被告国通置业不知晓，系其不作为，没有消除安全隐患，2013年2月8日、9日煤气发生过霜堵，在通气前24小时应通知各用户，以维护用户使用煤气的安全，国通置业没尽到安全保护措施。但依据于永久等原告向公安机关提出的申请，其已经认可于保伟系煤气中毒死亡，排除他杀。根据公安机关对现场人员进行的询问，煤气中毒现场管道阀门系开的状态，于永久等四原告无证据证明阀门开着是本案被告造成，并证明煤气管道有其它泄漏情况造成中毒及室内未安装煤气报警器，于永久等四原告应承担举证不能的责任。亦或事故发生时该房屋室内安装有煤气报警器，煤气报警器是使用煤气的安全防护措施，报警器安装后，用户是否一直通电使用，不是三被告可以进行控制。于保伟的死亡原因系煤气中毒，现于永久等四原告无证据证明引起中毒的煤气是三被告行为所致。依据最高

根据法律规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占用人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案中，于永久等四原告主张李志勇和王桂兰家中没有安装燃气报警器，被告国通置业不知晓，系其不作为，没有消除安全隐患，2013年2月8日、9日煤气发生过霜堵，在通气前24小时应通知各用户，以维护用户使用煤气的安全，国通置业没尽到安全保护措施。但依据于永久等原告向公安机关提出的申请，其已经认可于保伟系煤气中毒死亡，排除他杀。根据公安机关对现场人员进行的询问，煤气中毒

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第58号上诉人（原审原告）于永久。上诉人（原审原告）陈桂华。上诉人（原审原告）孙苹苹。上诉人（原审原告）于子涵。法定代理人孙苹苹。四上诉人委托代理人李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江国通置业发展有限公司。法定代表人夏双实，男，该公司董事长。委托代理人张文，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）李志勇。被上诉人……