机动车交通事故责任纠纷 (2016)川11民终1076号
裁判要旨
公民依法享有健康权。本案中,原告邹春芳因交通事故受伤,身体遭受侵害,有请求被告赔偿损失的权利。本案双方当事人对交通事故认定无异议,故该院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告魏蓉承担次要责任,原告无责任。川LDA×××号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险,被告魏蓉应承担的赔偿责任由被告保险公司在保险范围内予以支付。根据《中华人民共和国保险法》规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,被告保险公司未提供证据证明对免责条款进行了明确说明义务,故该公司主张扣除医疗费中20%自费药品的请求,该院不予支持。综上所述,原告主张的医疗费,该院依据证据支持9,905.37元;原告主张的住院伙食补助费575.00元(25.00元×23天),该院予以支持;原告主张的护理费2,783.00元(121.00元×23天),该院予以支持;原告主张的误工费,该院支持其有证据证明的2,317.00元;原告主张的伤残赔偿金
摘要
公民依法享有健康权。本案中,原告邹春芳因交通事故受伤,身体遭受侵害,有请求被告赔偿损失的权利。本案双方当事人对交通事故认定无异议,故该院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告魏蓉承担次要责任,原告无责任。川LDA×××号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险,被告魏蓉应承担的赔偿责任由被告保险公司在保险范围内予以支付。根据《中华人民共和国保险法》规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,被告保险公司未
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终1076号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司峨眉山市支公司,住所地:乐山市峨眉山市绥山镇佛光南路117号附6号。主要负责人:范兵,经理。委托诉讼代理人:苏虎,男,系公司员工。被上诉人(原审原告):邹春芳,女,1955年4月7日出生,住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人:刘雪莹,四川众能律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……